SAP S/4HANA 迁移的不同方法：Greenfield, Brownfield, 和 BLUEFIELD

在探索ECC升级到S/4HANA的路径时需要根据具体业务需求来选择更适合您业务的方法。那么如何来选择正确的方法？本文将讨论升级S/4HANA的三种主要方法：greenfield、brownfield及BLUEFIELD。通过将它们的优点和挑战进行分解，来帮助您评估更适合您公司的方法。

了解S/4HANA迁移的不同方法Greenfield, Brownfield and BLUEFIELD^TM

如果要实施 S/4HANA 升级，您可能已经了解了棕地方法（Brownfield）与绿地方法（Greenfield）的使用。最近也有许多企业选择使用 BLUEFIELD 方法进行迁移。那么它们之间有什么区别、优势和挑战呢？

什么是Greenfield（绿地）方法？

Greenfield方法将迁移视为一个全新的实施。当使用greenfield时，您将设置和配置一个完全独立于任何现有系统的全新ERP系统。当然，您也可以从现有系统迁移历史数据。

Greenfield（绿地）方法的优点

实施一个全新的ERP系统使您能够重新评估、标准化和重新设计所有流程。如果您不熟悉 SAP 及其实施，或者您的系统已经过时且效率低下，那么Greenfield是一个很好的方法。如果您正在寻找轻量级和更有效的迁移，那么在这种情况下不与历史数据绑定是一个很大的优势。

您和您的团队应该确定当前的业务需求并为未来制定计划。这样您就可以立即采取措施调整新系统以适应这些计划。

Greenfield（绿地）方法的缺点

从头开始实施一个全新的系统将面临挑战，例如更多的努力、更高的成本和更长的项目时间。另一个需要考虑的因素是，当你建立一个新系统时，你可能会忽略一些重要的功能，甚至失去与您的业务相关的历史背景。

此外，您的用户可能需要在采用和入职阶段进行培训，这可能会导致进一步的延迟。

什么是 brownfield（棕地）方法?

棕地方法本质上是通过进行系统转换将当前的ERP系统转换为S/4HANA。这种方法是利用您现有的系统，而不是创建一个全新的系统。

Brownfield（棕地）方法的优点

与Greenfield（绿地）方法相比，经历的风险较小，并且对当前系统的干扰更小，保留现有的流程和功能。通过保留您的系统，您还会发现迁移过程更快。

Brownfield（棕地）方法的缺点

系统保留是一个巨大的优势，但它也可能意味着限制了创新和优化的能力。如果您的流程没有达到应有的流线型，这些也会成为你引入新系统的障碍。这意味着您需要在迁移期间和之后对所有系统和应用程序进行广泛的测试。

SNP BLUEFIELD（蓝地）：一种混合解决方案

利用绿地和棕地方法的优势，你就有了BLUEFIELD — 一种有效的混合策略，结合了它们的优势。SNP使用BLUEFIELD方法成功完成了近15000个项目，是什么使这种混合方法越来越受欢迎呢？

使用BLUEFIELD，您可以只迁移与您的业务相关的数据和流程。这允许您保留自定义，而无需重新设计整个系统。它是一个完全文档化的、易于理解的转换，可以根据您的规范执行，并且迁移的数据是一致的。

当空客商用飞机公司希望将他们的五个本地ERP系统升级到S/4HANA时，他们需要一种方法，使他们能够将他们的本地财务流程集中在一个统一的平台上。空中客车公司希望尽可能无缝地将他们所拥有的系统整合到一个单一的项目计划中。使用SNP BLUEFIELD方法，以定制每个转换步骤，从而实现快速灵活的迁移。

但不仅仅是像空中客车这样的公司可以利用BLUEFIELD。贝里精英集团在国内10多家工厂（15+SAP公司代码）ECC系统已超过15年，通过SNP BLUEFIELD将近5年的历史数据选择性迁移到S/4HANA PCE系统，为其全球业务升级奠定了基础及参考。

纬创集团全球化运营升级项目涉及大量且复杂的选择性数据迁移、验证、测试和调整，应用SNP BLUEFIELD同时切换50家公司、99个工厂、187个周边系统，以24小时技术停机时间成功上线。通过S/4升级为纬创提供了未来的业务扩展性并大幅提升作业效率。

全球家电行业大型企业博西家电BSH有限公司正计划对其全球范围内的SAP ERP系统进行现代化改造，以加速产业化升级。他们的重点是保持灵活性和一致性，以便能够在未来不断优化和创新业务。

由于采用了选择性迁移方法，BLUEFIELD可以确保更大的灵活性。计划是只迁移相关的数据、模块和系统。一旦完成了这些，重点就可以转移到目标系统中的数据优化上，以真正利用SAP S/4HANA的全部潜力。但是遗留历史数据呢？处理遗留历史数据有多种策略，包括归档或系统退役。简而言之，可以将遗留数据转移到具有成本效益的存储解决方案中，并且仍然可以出于合法目的访问这些数据。

现在您已经更好地理解了三种方法，接下来由您和您的团队来确定哪一种方法更有效。

五个问题帮助您选择更正确的方法

找到合适的方法需要对风险评估和业务需求有深层次的了解。下面的问题可以帮助您来权衡方案的选择：

1、您当前的系统限制是什么?

2、您在整个业务中的流程优化需求是什么?

3、你的预算和时间限制是什么?

4、关于保留现有的定制和流程，您的首要任务是什么?

5、您是否愿意投资第三方工具来促进您的迁移?

考虑到所有这些因素，您现在可以确定更适合您的组织的迁移方法。我们建议使用适当的工具来帮助克服我们概述的诸多挑战。使用CrystalBridge为BLUEFIELD赋能就是一个例子。

BLUEFIELD的核心要素之一是选择性数据迁移。这允许许多企业在迁移到新的S/4HANA系统之前保留更好的元素并在必要的地方进行改进。CrystalBridge平台可以在迁移过程中提供深入的分析、过程改进识别和其他转换选项，从而执行无缝且高效的迁移过程。

通过自动化数据和系统转换而不影响灵活性，为BLUEFIELD的方法提供了动力。这意味着您现有的SAP环境和流程可以保留、优化或现代化。

适合您业务的方法和工具